夜夜操天天干96香蕉视频,图片视频小说综合网站,久久综合五月开心婷婷深深爱,亚洲天天做日日做天天欢,日本天天射综合网,欧美日韩免费不卡在线观看,丁香六月综合av

岳塘新聞網(wǎng)6月6日訊（通訊員：徐雅玲 劉澤佳）“徐法官，感謝你們團(tuán)隊(duì)這段時(shí)間為我們公司忙碌奔波。目前公司已經(jīng)拿回了錢款，雙方也都滿意這次調(diào)解結(jié)果，多虧了你們幫我們解開(kāi)這個(gè)結(jié)?。　苯?，來(lái)自衡陽(yáng)舒和公司（化名，以下簡(jiǎn)稱舒和公司）的法定代表人單某，在電話里不停地表達(dá)著對(duì)岳塘法院民事審判庭法官徐雅玲的感激之情。他激動(dòng)地說(shuō)道，正是因?yàn)樾煅帕岫啻?、耐心地開(kāi)展調(diào)解工作，才能讓兩家企業(yè)找到協(xié)商空間，化干戈為玉帛。

2014年，舒和公司與湘潭維鵬公司（化名，以下簡(jiǎn)稱維鵬公司）就石門縣某醫(yī)院、湖南省某高校、長(zhǎng)沙市某小區(qū)、昭山鎮(zhèn)某機(jī)關(guān)、上海市某公司的改造項(xiàng)目，先后簽訂了五份空調(diào)工程安裝合同。2017年12月底，舒和公司與維鵬公司針對(duì)上述五份合同簽訂《合同封賬及付款協(xié)議書》，確認(rèn)雙方于2014年簽訂的五份合同金額共計(jì)681萬(wàn)元，截止到2017年12月8日，維鵬公司已向舒和公司支付工程款374萬(wàn)元，尚欠307萬(wàn)元未支付；關(guān)于剩余工程款項(xiàng)由維鵬公司負(fù)責(zé)開(kāi)具上海某公司項(xiàng)目委托書給舒和公司，由舒和公司代為向上海某公司收取。委托書簽訂后，上海某公司以應(yīng)由維鵬公司與其對(duì)接工程款事宜為由，拒絕舒和公司收取工程款。舒和公司認(rèn)為維鵬公司未按期支付工程款構(gòu)成違約；而維鵬公司則認(rèn)為舒和公司在上海某公司改造項(xiàng)目中未履行合同義務(wù)同樣構(gòu)成違約。雙方自2022年起，多次向不同法院針對(duì)上述五個(gè)項(xiàng)目分別提起本訴及反訴，卻均因不符合不動(dòng)產(chǎn)專屬管轄情形被裁定駁回起訴，多年的矛盾由此越積越深。2024年，舒和公司就昭山鎮(zhèn)某機(jī)關(guān)工程項(xiàng)目將維鵬公司起訴至岳塘法院。

案件受理后，法院高度重視此案，并認(rèn)為有必要組成合議庭來(lái)審理。合議庭成員、案件承辦法官徐雅玲本著公正高效化解涉企糾紛、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的目的，認(rèn)真翻閱了相關(guān)案卷，組織雙方召開(kāi)了針對(duì)維鵬公司請(qǐng)求財(cái)產(chǎn)保全標(biāo)的置換事項(xiàng)進(jìn)行聽(tīng)證。聽(tīng)證會(huì)上，舒和公司主張維鵬公司長(zhǎng)時(shí)間拖欠工程款，嚴(yán)重違約，不應(yīng)支持財(cái)產(chǎn)保全置換；維鵬公司則主張工程項(xiàng)目存在重大問(wèn)題，導(dǎo)致其在上海某公司的工程虧損，現(xiàn)由于舒和公司申請(qǐng)對(duì)維鵬公司采取財(cái)產(chǎn)保全措施，維鵬公司產(chǎn)生了不少損失，維鵬公司遂要求舒和公司進(jìn)行賠償。兩公司此時(shí)意見(jiàn)較大，在會(huì)上不歡而散。

承辦法官認(rèn)為雙方法律事實(shí)清楚，存在一定的調(diào)解基礎(chǔ)，要耐心做好情緒安撫工作，并圍繞相關(guān)訴求積極開(kāi)展調(diào)解。在調(diào)解過(guò)程中，法官了解到，舒和公司已向石門縣法院等項(xiàng)目所在地法院陸續(xù)針對(duì)上述五份合同分別進(jìn)行訴訟。另舒和公司、維鵬公司均表示如果五處改造項(xiàng)目分別訴請(qǐng)，對(duì)公司而言均是訴累，且會(huì)面臨漫長(zhǎng)的審理過(guò)程，嚴(yán)重影響公司的發(fā)展前景。

經(jīng)過(guò)再次溝通，兩公司均表示因?yàn)檫@系列案件，已經(jīng)讓他們出庭人員深感疲憊，雙方希望這次能夠真正實(shí)現(xiàn)一次性化解所有的糾紛。得知該意愿后，承辦法官繼續(xù)嘗試組織舒和公司、維鵬公司進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解前期，對(duì)于設(shè)備安裝、工程款等事項(xiàng)兩公司均否認(rèn)自己的違約行為，且爭(zhēng)論較大，互不相讓。法官并沒(méi)有因此氣餒，而是巧用能動(dòng)司法舉措，采取“背對(duì)背”的調(diào)解方式，對(duì)維鵬公司釋法明理道，“你們雙方之前有這么多年的合作基礎(chǔ)，雙方均有資金壓力，是否可以各退一步？”進(jìn)而又對(duì)舒和公司動(dòng)之以情道，“我們與維鵬公司聯(lián)系得知，它近段時(shí)間確實(shí)資金困難，能否給予部分減免？”最終，雙方各退一步：在舒和公司放棄部分工程款本金的情況下，維鵬公司愿意一次性支付213萬(wàn)元。目前，該筆款項(xiàng)已經(jīng)履行完畢，兩家企業(yè)多年來(lái)的紛爭(zhēng)得以平息，事后雙方均微信聯(lián)系法官感慨道，這么多年的糾紛案件終于解決了，心中的石頭也終于落地了。

今后，岳塘法院將繼續(xù)秉持“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”理念，推進(jìn)涉企案件實(shí)質(zhì)化解、源頭化解，畫好暖企護(hù)企同心圓，助力優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境，為企業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供強(qiáng)有力的司法保障。

作者：徐雅玲 劉澤佳

責(zé)編：于楊

來(lái)源：岳塘新聞網(wǎng)

版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載。經(jīng)授權(quán)后，轉(zhuǎn)載須注明來(lái)源、原標(biāo)題、著作者名，不得變更核心內(nèi)容。